Cristian Buşoi, secretar de stat în Ministerul Energiei, îndeamnă la reducerea consumului de energie, pentru ca statul să fie pregătit de un eventual scenariu în care Reactorul II de la Cernavodă, care este încă pornit, ar putea să nu funcţioneze, chiar şi pentru o scurtă perioadă de timp, potrivit RFI.
„Trebuie să fim pregătiţi şi pentru scenariul în care unitatea II de la Cernavodă, pentru o scurtă perioadă de timp, nu ar funcţiona”, a declarat Cristian Buşoi pentru RFI.
El a făcut recomandări pentru reducerea consumului de energie, printre care se numără renunţarea la aerul condiţionat în orele de seară sau reprogramarea concediilor pentru angajaţii din sectorul industrial, potrivit sursei citate.
„Şi poate aerul condiţionat care să nu funcţioneze la maxim între 19 şi 22, acest gest făcut în acelaşi timp de un număr important de oameni ar putea să genereze un efect bun în sistemul energetic naţional. Şi pe partea industrială, dacă anumite activităţi de revizie, de reparaţii, anumite concedii pot fi programate în aceste două săptămâni, între 10 şi 24 august, să zicem, perioada critică, ajută foarte mult, pentru a nu ajunge la limitări pentru consumatorii industriali”, a adăugat Buşoi, conform publicaţiei.
După scufundarea primelor două barje, nivelul Dunării pe braţul Bala, în zona centralei Cernavodă, a crescut cu 4 centimetri, potrivit calculelor, reactorul a câştigat cel puţin 9 zile de funcţionare, iar efectele scufundării ultimelor două barje urmează să se vadă abia în aceste zile când Albia Dunării va fi dragată pentru adâncire şi lărgire, însă cu toate acestea, Cristian Buşoi atrage atenţia că ameliorarea debitului nu este de durată, informează sursa citată.
„Trebuie să fim pregătiţi şi am făcut paşii prin Hotărârea de Guvern privind situaţiile de criză, apoi prin aprobarea normativului de limitări de consum de către Transelectrica, aşa cum domnul prim-ministru a explicat public de câteva ori, e bine să fim pregătiţi şi pentru scenarii în care în cel mai rău caz, evident, am avea unele limitări de consum în orele de vârf la marii consumatori industriali, asta este ce poate fi mai rău”, a adăugat Buşoi, conform publicţiei.
Orice eficientizare de consum înseamnă şi un avantaj personal, prin scăderea facturii, dar fără să se renunţe la confort, informează sursa citată.
„Pur şi simplu, mutarea unor activităţi din timpul orelor de vârf în afara acestor ore”, a declarat secretarul de stat pentru RFI.
În cazul în care Reactorul 2 nu va avea apă pentru pompele de răcire şi nu se va putea importa curent de pe piaţa regională pentru orele de vârf, Transelectrica va fi nevoită să reducă cu 10 - 30 % cantitatea de energie pe care o primesc marii consumatori industriali, grupele de activităţi industriale nu ating nici serviciile vitale, spitale, Poliţie, jandarmi, servicii suport, nici populaţia, potrivit sursei citate.
„Populaţia nu va resimţi nimic, indiferent de cât de dificilă va fi situaţia, dacă s-ar închide unitatea II”, a conchis Buşoi.
















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.08.2026, 13:17)
sa fie bine, sa nu fie rău. oricum se scumpește curentul pentru populație, cu bușon sau fără.
2. Dati drumul la termocentrale !
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 10.08.2026, 13:41)
În ultimii ani toți cei care au fost la guvernare au inchis suficient de multe termocentrale (fără să pună nimic în loc care să producă energie electrică ÎN BANDĂ!) încât, în prezent, ne-au aruncat direct în criza energetică provocată de domniile lor! Mesajul mass-media către guvernanți ar trebui (în opinia mea) să fie unul cât se poate de CLAR : ”Dați drumul la termocentralele pe care nu ați apucat să le închideți (să le distrugeți) ireversibil”!
Pentru cei care vor spune că, procedând așa, vom pierde aprox 1 miliard de euro din PNRR, am 2 întrebări :
1) CINE și CUM răspunde pentru faptul că, fără niciun referendum, au scris in PNRR-ul României faptul că vor fi închise termocentralele în numele unei ideologii extrem de nocive (știm, ”salvăm planeta” în timp ce China, India, Brazilia etc consumă și mai mult cărbune pentru a-și acoperi necesitățile energetice și pentru a-și apăra competitivitatea economiei lor naționale)?
2) Cât ne-ar costa (sute de milioane de euro/zi? miliarde de euro/zi?) o singură zi de blackout energetic?